軟件開發(fā)公司小編從中國社會科學網訊獲悉,7月3日,中國社會科學院國家金融與發(fā)展實驗室、中國社會科學院金融研究所、社會科學文獻出版社共同發(fā)布了《金融監(jiān)管藍皮書:中國金融監(jiān)管報告(2024)》。
藍皮書指出,當前我國金融業(yè)正處于數(shù)字化轉型的重要階段,一系列更加精細化的數(shù)據治理文件的先后推出,不僅提出數(shù)據治理的總則和框架,規(guī)定數(shù)據治理的頂層設計、數(shù)據治理環(huán)境、數(shù)據治理域及數(shù)據治理過程的要求,還明確對數(shù)據治理過程、數(shù)據治理模型設計、數(shù)據治理實施落地等進行詳細闡述。從政策文件、法律框架的健全和細化,到金融機構和證券行業(yè)的具體實踐,我國金融數(shù)據治理的發(fā)展速度與成長規(guī)模可見一斑。但在具體實踐中,我國金融治理面臨金融數(shù)據質量參差不齊、金融數(shù)據孤島不易消除、金融數(shù)據確權尚未明確、金融數(shù)據治理資源分配不均以及金融數(shù)據跨境流動規(guī)則沖突等一系列挑戰(zhàn)。
藍皮書建議從以下六個方面著手,完善我國金融數(shù)據治理。
一是優(yōu)化頂層設計和統(tǒng)籌治理框架,完善法律法規(guī)的制定體系。建立以數(shù)據治理為核心的頂層策略,明確數(shù)據治理的目標、原則和基本框架;建立跨部門協(xié)作機制,形成統(tǒng)一的金融數(shù)據標準和共享機制;對現(xiàn)有的金融數(shù)據相關法律法規(guī)進行全面審視和評估,及時填補法律空白,修訂不適應當前金融數(shù)據治理需求的法律法規(guī)。
二是創(chuàng)新數(shù)據治理工具,推進數(shù)據治理標準規(guī)范化。鼓勵金融機構采用最先進的數(shù)據管理工具和技術,以加快治理工具體系的更新進程;構建靈活的數(shù)據治理平臺,支持敏捷開發(fā)流程,使數(shù)據治理能夠更快速地響應業(yè)務需求;推進數(shù)據治理標準規(guī)范化還需要強化跨部門協(xié)作,打破數(shù)據孤島,實現(xiàn)數(shù)據的共享和整合;通過直觀的數(shù)據圖表和儀表盤,使數(shù)據治理的成果和效益可視化。
三是完善數(shù)字基礎設施建設,加強數(shù)據質量管理技術性。完善數(shù)字基礎設施,包括但不限于數(shù)據存儲、數(shù)據處理、數(shù)據傳輸和數(shù)據安全等關鍵技術支撐;金融機構實施一套全面的數(shù)據質量管理框架,包括數(shù)據質量標準的制定、數(shù)據質量的監(jiān)測與評估、數(shù)據清洗和修正等環(huán)節(jié);加強金融機構組織內部的協(xié)同合作;金融機構應持續(xù)關注新興技術的發(fā)展,探索這些技術在金融數(shù)據治理中的應用潛力。
四是打造數(shù)據治理生態(tài)圈,重塑數(shù)據要素市場化價格機制。實現(xiàn)數(shù)據要素市場化的定價與交易機制;優(yōu)化數(shù)據資產評估模型;促進數(shù)據流通與效率提升;建立健全數(shù)據倫理和隱私保護機制。
五是促進數(shù)字監(jiān)管能力升級,探索現(xiàn)代數(shù)據治理長效機制。利用最新的技術,顯著提升監(jiān)管機構的效率和效果;監(jiān)管機構不僅要有能力處理和分析大量數(shù)據,還需要具備相應的分析工具和模型,以及能夠根據模型預測結果制定有效的監(jiān)管措施;建立健全的數(shù)字身份和認證體系;建立動態(tài)的監(jiān)管政策和框架。
六是積極參與數(shù)據跨境流動的國際協(xié)同治理,應對跨境金融數(shù)據治理挑戰(zhàn)。積極參與國際金融數(shù)據治理規(guī)則的制定,確保我國在國際金融數(shù)據治理體系中的話語權和影響力;加強與主要經濟體的溝通協(xié)調,建立雙邊或多邊數(shù)據跨境流動合作機制;強化跨境金融數(shù)據監(jiān)管合作,保障數(shù)據在國際范圍內的合法和安全傳輸。以上是北京app開發(fā)小編轉自中國社會科學網。
我們能給的,遠比您想的更多
服務于上市公司及500強等知名企業(yè)
010-53668213