軟件設計師通常都會投入大量的時間和精力來進行軟件開發(fā)，在這其中，美學因素，也就是視覺設計真的就無關緊要嗎?本文介紹了兩種截然不同的觀點。美學元素同樣重要，只是需要打好功用性和可用性的根基，然后再來添加美學要素。
作為一名產品設計師，有時會質疑對于軟件來說，美感到底有多重要。
這些網站幾乎都沒有什么美學方面的吸引力，但每天仍有數千萬人登錄這些網站。所以我不禁產生了這樣一些疑問：我們在視覺設計方面的投入只是在向其他設計者炫耀我們的設計能力嗎?普通的消費者是否注意到了這些?美學設計對于軟件收入有直接影響嗎?這些問題值得探究。
“美學無關緊要!”
有些人會拿上面我提到的幾個例子來論證在軟件開發(fā)中講究美學其實無關緊要，他們會說視覺設計在很大程度上是一種無法去衡量的營銷因素。畢竟，軟件是一種工具，我們用這一工具來進行溝通、寫作、核對待辦事項或者是與朋友聯系等等。所以，滿足用戶去完成這一項項不同任務的需求遠比讓自己看起來更好看要重要得多。
如果你創(chuàng)建的產品沒什么價值，那你不要妄想能通過增加美感、吸引眼球來讓它長期延續(xù)下去。
“不對，美學至關重要!”
另外一部分人則認為美觀至關重要。
對于那些試圖創(chuàng)建起一個品牌或者維持品牌長遠發(fā)展的公司來說，視覺設計很重要因為它屬于包裝的一部分。好看的東西也可以同時好用，感官愉悅的客戶會不斷回來體驗，這也是一種類型的客戶(雖然很少)體驗?？吹矫烙^的東西，你就會感覺到產品創(chuàng)作過程中非常用心。這會讓人感覺它很專業(yè)，并且產生一種是特意為之的聯想，感覺設計師在設計的過程中考慮了你的感受，考慮了用戶的感受。
想想十年前，軟件開發(fā)公司的第一款 iPhone 面世的時候。不可否認，它的可用性和實用性都非常棒，但讓人們感到驚訝的還有它的美學設計性。在當時，沒有其它的手機是那個樣子，很多人愿意為此付出高昂的成本，很大程度上就是因為它的美學設計。
我的看法
功用。你們公司的軟件是否可以幫助消費者以獨特的方式來執(zhí)行獨特的任務?如果沒有，就說明你們軟件缺乏一個核心，最終只會走向消亡。誰會想要一個不能幫助你完成某件事的工具?
可用性。你們的產品是否為他們提供了一個機會，讓他們可以輕松、直觀的執(zhí)行這項任務?是否可靠、快速、有條理?
美學。產品是否具有吸引力，并且有助于推進它的功用性和可用性?
軟件開發(fā)或APP開發(fā)應該用一切辦法來增加美感。美觀是很重要的一個因素，但功用和可用性更加重要，因為這才是留住客戶的首要因素。圍繞本質因素構建產品，然后在其上添加美學元素。
掃一掃關注我們
010-53668213