今日，根據(jù)福布斯看到，美國著名的問答網(wǎng)站上就存在著這樣的一個(gè)問題：蘋果、微軟、臉書、亞馬遜和谷歌，誰會(huì)先倒下，誰會(huì)笑到最后？而科技軟件開發(fā)公司Invento Robotics首席執(zhí)行官Balaji Viswanathan認(rèn)為：可能是臉書會(huì)先退出，而亞馬遜則會(huì)堅(jiān)持到最后。
在其中谷歌和臉書是非常依賴數(shù)據(jù)的，他們控制著相當(dāng)大一部分的個(gè)人數(shù)據(jù)?？紤]到數(shù)據(jù)的重要性以及政府被選舉和推翻的方式，未來幾年，將會(huì)有越來越多的監(jiān)管法規(guī)出臺。這些數(shù)據(jù)非常重要，任何權(quán)利方都絕不會(huì)忽視它們。
與谷歌和臉書相比，微軟和蘋果所生產(chǎn)的產(chǎn)品對社會(huì)來說相對不太重要。如果沒有iPhone或Azure，你依然可以輕松地生活。因此，他們將面臨較小的監(jiān)管壓力。也就是說，蘋果在時(shí)尚界會(huì)發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)制造人們喜歡的設(shè)備更難。連續(xù)兩三個(gè)糟糕的設(shè)計(jì)就可能會(huì)讓蘋果退出市場。但該軟件開發(fā)公司本身擁有大量現(xiàn)金維持生存，可以再做些其他的事情。這就像諾基亞的遭遇，他們主宰了手機(jī)市場，然后又從市場上消失了。
微軟依然十分強(qiáng)大，它挺過了美國政府試圖分拆它的努力，挺過了科技行業(yè)幾乎所有人的集體攻擊。Steve Ballmer帶領(lǐng)它幸存了下來。它創(chuàng)造了許多重要的東西，但這些東西并非必不可少。綜上所述，電商巨頭亞馬遜可能是最難對付的，因?yàn)樗麄兊臉I(yè)務(wù)涉及到建立起龐大的物流鏈，這是很長時(shí)間內(nèi)我們所必需的。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，技術(shù)創(chuàng)新將促進(jìn)企業(yè)的新陳代謝，帶來經(jīng)濟(jì)活力。澳環(huán)科技軟件開發(fā)公司的觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著新技術(shù)的崛起，只有誕生超越5大巨頭的公司，才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。在被視為21世紀(jì)最大增長產(chǎn)業(yè)的AI等領(lǐng)域，5大巨頭一馬當(dāng)先，如何對待巨頭企業(yè)，將成為全球的討論焦點(diǎn)。
掃一掃關(guān)注我們
010-53668213